Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.08.2007 - 8 ZB 06.855   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,82584
VGH Bayern, 30.08.2007 - 8 ZB 06.855 (https://dejure.org/2007,82584)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.08.2007 - 8 ZB 06.855 (https://dejure.org/2007,82584)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. August 2007 - 8 ZB 06.855 (https://dejure.org/2007,82584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,82584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Trier, 29.10.2013 - 5 L 1240/13

    Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen die im Hauptbetriebsplan zugelassenen

    Vor diesem Hintergrund kann das Gericht nicht erkennen, dass es bei der Straßenunterhaltung der ***-Straße zwangsläufig zu höheren Aufwendungen für die Antragstellerin als Baulastträgerin kommen wird (vgl. a. Sächsisches OVG, Urteil vom 18. September 1997 - 1 S 354/96, ZfB 1997, 314, 326; BayVGH, Beschluss vom 30. August 2007 - 8 ZB 06.855 - , juris) .

    Dies bedeutet, dass sich die Gemeinde im bergrechtlichen Zulassungsverfahren nicht auf die Verletzung ihrer Planungshoheit berufen kann mit der Begründung, die Erschließung des Vorhabens im Sinne des § 35 Abs. 1 BauGB sei nicht gesichert (Bay. VGH, Beschluss vom 30. August 2007 - 8 ZB 06.855 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 5. Dezember 2006 - 8 CS 06.2705 - , NVwZ-RR 2007, 190; VG Regensburg, Urteil vom 29. April 2010 - RO2K08.01349 -, ZfB 2010, 279, 282).

  • VG Regensburg, 29.04.2010 - RO 2 K 08.01349

    Zulassung eines bergrechtlichen Betriebsplans - Kiesabbau; Klage einer Gemeinde;

    Dies bedeutet, dass sich die Gemeinde im bergrechtlichen Zulassungsverfahren nicht auf die Verletzung ihrer Planungshoheit berufen kann mit der Begründung, die Erschließung des Vorhabens im Sinne des § 35 Abs. 1 BauGB sei nicht gesichert (BayVGH v. 30.08.2007 - 8 ZB 06.855 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht